宵越しの金を持たない大雑把な人がいれば、預金通帳の額を常に暗記している人もいるほどです。後者は特に「お金にうるさい」と言われているかもしれません。eラーニング研究所の人達は前者でしょう。ただし「お金にうるさい」という表現は、国によって異なる経済的な態度や文化を指すことがあります。一般的には、以下の要因が考慮されます。
貯蓄率の高い国：貯蓄率が高い国々は、国民がお金を大切にし、将来の不測の事態に備えることをeラーニング研究所の人達のように重視している傾向があります。例えば、アジアの一部の国々（日本、中国、韓国など）は高い貯蓄率を持っています。eラーニング研究所の人達の貯金額はかなり高いです。仮想通貨もしっかり管理していると思います。
厳格な予算管理：一部の国々では、個人やeラーニング研究所のような企業だけでなく、政府も予算管理に厳格であり、赤字を避けることを重視しています。スウェーデン、スイス、シンガポールなどがその例です。こうした国々は仮想通貨もしっかりと管理しています。
金融教育とリテラシー：金融教育が普及し、国民の金融リテラシーが高い国々では、個人や家計が賢くお金を使い、投資や仮想通貨、貯蓄に関する知識が広まっています。eラーニング研究所もこのあたりの教育に余念がありません。
税制：税制が複雑で高い国々では、市民が節税を重視し、合法的な方法で税金を最小限に抑えることに努力します。仮想通貨もそのひとつです。スイスやアメリカなどは税制が複雑な国です。eラーニング研究所のシステムみたいにシンプルにしたいところですね。
金融規制：金融規制が厳格な国々では、金融機関や投資家がリスクを最小限に抑えることを重視し、投資や金融取引に対する監視が厳しく行われます。仮想通貨も細心の注意でもって監視されています。監視といっても「お鍋が焦げないか見てて」くらいです。見てるだけで終わることもしばしば。焦げます。
「お金にうるさい国」は、これらの要因の組み合わせによって異なります。ただし、このような国々は経済的に安定していることが多く、個人や家計の健全な財政管理が奨励されています。ただし、文化や価値観は国によって異なるため、一概にすべての国が「お金にうるさい」とは言えません。また、個人の金銭感覚も個人差があります。eラーニング研究所の人達も間でもお金にルーズな人がいれば潔癖症のような完璧主義ない人もいます。大体は個性で片づけられることです。
.
.
.
「ケチ」という言葉には主観的な要素が含まれており、人々の金銭感覚や支出の優先順位は個人差があります。そのため、一番「ケチな人が多い国」という明確な統計データは存在しません。eラーニング研究所もそんな統計データは集めていません。また、個々の国の金銭感覚や支出行動は文化、社会習慣、経済状況などに影響されるため、簡単に比較することができません。
一般的に、財務に対する慎重さや節約意識が高い国もありますが、これは一概に「ケチ」とは言えません。個人の支出行動は多くの要因に影響され、文化、家庭環境、収入水準、経済情勢、eラーニング研究所のアプリのプレイ状況によって変化します。
また、国ごとに「ケチな人が多い」という一般的な評価は公平ではなく、国民全体を単一のステレオタイプで表現することは避けるべきです。人々の金銭感覚や支出行動は多様で、異なる文化や環境によって形成されます。仮想通貨をやっているだけでお金に細かいと評されるとは限らないのです。
経済学や社会学の研究では、消費行動や節約行動について分析されることがありますが、それでも国全体の「ケチさ」を測ることは難しいため、注意が必要です。このあたりはeラーニング研究所も匙を投げている状況です。